Salve ragazze!Mi è venuto di scrivere qualche riga, prendendo come spunto ( che mi pareva interessante) la questione della notizia sulla rottura fra Andrea Cerioli e Valentina Rapisarda .

Premetto che :

1) a me quei due piacevano sia per come si sono messi insieme, finalmente fuori dagli schemi tradizionali, sia perchè cmq vada, ci hanno provato sul serio

2) se viene confermata ufficialmente la loro separazione, a me dispiace veramente

Ok, detto questo, forse qualcuna qui MA ANCHE SOPRATUTTO FUORI DI QUI ( LEGGASI LOLLA4, con la quale cmq non ho mai avuto il piacere di scambiare pareri, spero che questa sia l’occasione buona) qualcuna dicevo, NON HA ANCORA CAPITO COME FUNZIONA IL GOSSIP

Io un pochino me me intendo ( non vi tedio spiegandovi perchè)…ma una delle regole principali della cosiddetta “EDITORIA DA PARRUCCHIERA” ( rotocalchi, riviste e simili) è il MENO UNO   PIU’ UNO  UGUALE A ZERO

Mi spiego meglio,  facciamo l’esempio piu’ semplice : se una coppia di vippini o presunti tali sta funzionando tranquilla,  ma in maniera “normale”, quindi grigia e senza colpi di scena, per loro è ok, MA PER LA POPOLARITA’ non va bene….si rischia alla lunga di essere dimenticati. Sono i tormenti e gli ostacoli che creano suspence e quindi interesse. Allora si instaura una FINTA SEPARAZIONE, UN FINTO LITIGIO, MAGARI ECLATANTE ( sarebbe il meno uno) , si attendono  smentite, e controsmentite, e poi discussioni e dibattiti sui vari social , E POI SI PASSA ALLA RIAPPACIFICAZIONE , MAGARI SOFFERTA E ROMANTICA( e quello sarebbe il più uno) …il risultato è meno uno più uno = zero , cioè la coppia ritorna al punto di partenza , ovvero che sta bene insieme ( punto dal quale in realtà non si sono mai spostati)  MA CON LA NON PICCOLA DIFFERENZA CHE ADESSO CI SONO RITORNATI DOPO ESSERE STATI SOTTO LA LUCE DEI RIFLETTORI, ed hanno allontanato il dimenticatoio per un altro pochino

Ora, in genere, questo giochetto viene fatto ( salvo rarissime eccezioni che cmq confermano la regola) nella stragrande maggioranza dei casi in ASSOLUTO ACCORDO COI PROTAGONISTI, spesso su loro stessa richiesta

Però la notizia o la “soffiata”, possono essere veramente vere...ma in ogni caso, vero o falso, un giornale, un sito, un social, che riporti tale news, NON PUO’ ESSERE IN ALCUN MODO PESANTEMENTE CRITICATO , a meno che non sia stato lui stesso a dare il primo imput, d’accordo coi protagonisti…e non mi pare questo proprio il caso del Vicolo

In questo mondo di serie B che è quello dello spettacolo e del sottobosco del mondo dello spettacolo, le notizie sono di questo tipo, inutile fare gli ipocriti  ( mica si parla di sequestri di persona 0 intercettazioni mafiose o operai licenziati ) e pertanto è dovere dei gestori dei vari siti riportarle, in quanto  si riferiscono a personaggi che hanno fatto del PUBBLICO la loro ragione di vita o cmq sono nati e cresciuti con quello. Non esiste il fatto che ad un tratto loro o le fans dicano ” basta, ora non diciamo piu’ niente oppure non parlatene piu'”, solo perchè si tratta di cose negative , quando prima  postavano sui social anche quante volte andavano al gabinetto in un giorno  ( e le fans si leggevano tutto con avidità) …ma guarda caso, solo quando le news o le gossipate erano favorevoli…

A conclusione, si puo’ non essere d’accordo col Vicolo, oppure affermare di non credere alla notizia, alla anticipazione,   MA NON LO SI PUO’ CRITICARE IMMEDIATAMENTE PER AVER RIPORTATO LA  NOTIZIA O L’INDIZIO DELLA NOTIZIA  …era dovere verso i lettori . Se poi si scopre che era una bufala, sarà cura del sito stesso , ammetterlo  

        by Nerio

Se non l'hai già fatto, inizia a seguirci su Facebook e Instagram Seguici su Instagram