L’ottava puntata de L’Isola dei Famosi verrà ricordata per una sfuriata epocale della conduttrice Alessia Marcuzzi, solitamente composta, contro Eva Henger.
Allora vorrei partire proprio da questo punto. Ha fatto bene la Marcuzzi? No, doveva inveire con tono più veemente 
.
Non sto scherzando. Per una volta che la Marcuzzi tira fuori un po’ di pepe e finalmente esce dagli schemi da robot leggi-gobbo, io la promuovo a pieni voti.
Chi invoca un ritorno della Ventura, che per altro a me piace, sa che avrebbe fatto anche di peggio. Non se ne può più. La Henger ha approfittato di questo caso mediatico per farsi il giro delle sette parrocchie e protestare pure quando i programmi decidono GIUSTAMENTE di non parlarne più.
Quando la Marcuzzi ha detto: “Non fare la morale con me!”, credo si riferisse proprio alla finta paternale della Henger quando quest’ultima ha chiesto: “Avete detto di non parlarne, e poi ne parlate?” Beh, a quel punto sarei scoppiata anch’io come una bomba a orologeria.
Già ha sempre quel ghigno stampato in faccia della serie “Ve distruGo trasmiSione”, poi ti fa innervosire con quelle battute…
A parte il fatto che se lei è la tenutaria della verità e ci tiene tanto affinché questa venga a galla, non capisco a lei cosa cambi se qualcuno ne parla anche se si è detto di non farlo. Anzi, dovrebbe essere contenta, così ha modo di parlarne ancora. Voleva solo fare la splendida.
Punto secondo: in realtà, la Marcuzzi ha detto settimane fa che avrebbe soltanto chiesto a ciascun eliminato, raggiunto lo studio, le domande relative al canna-gate, in particolare ieri che c’erano due eliminati coinvolti nello scandalo (si sono fatti i nomi di Paola e Filippo, oltre a Francesco, Marco e Rosa).
Quindi è assolutamente vero che si sono prefissati l’obiettivo di parlarne il meno possibile, ma almeno cercano di chiarire con le persone coinvolte, prima che vadano poi in altre trasmissioni a sostenere il contrario, e vengono poste loro alcune domande durante le interviste di turno, che si esauriscono in 2 minuti senza l’intervento della Henger. Più che altro per far difendere i concorrenti, dopo che i loro nomi sono stati divulgati in quel modo -per tanto tempo- senza possibilità di difesa (mi sembra il minimo).
Quando la Marcuzzi ha parlato del suo trattamento positivo nei confronti della figlia, sono state travisate le parole (non si riferiva al fatto che fosse figlia di una ex pornostar e abbia avuto il ‘buoncuore’ di accettarla): si riferiva esattamente al fatto che la conduttrice, due anni fa, aveva sostenuto Mercedesz (si notano sempre le preferenze di Alessia), e non si capacita di come ora la madre, nonostante tutto, le stia facendo questa “guerra”.
Poi aborro il politically correct di chi, nel 2018, debba imporre a qualcuno una certa opinione che deve necessariamente collimare con l’immaginario collettivo (ecco perché poi si formano le greggi sui social): se io ritengo che l’essere pornostar non sia un lavoro edificante, ho tutto il diritto di dirlo! E posso anche aggiungere che nonostante tutto, “non faccio la morale”.
I veri moralisti non sono quelli considerati ‘bigotti’, che almeno hanno sempre il coraggio di esporsi anche beccandosi le solite critiche della massa, ma i portabandiera del politically correct.
Non so se fosse questo il discorso della Marcuzzi, ma ci tenevo comunque a precisarlo, visto che leggo altrove discorsi di quel tipo.
La Marcuzzi ha urlato “questa è la MIA trasmissione”? Embè? ‘Qual è lo scandalo?’ (cit. d’Urso).
Fino a prova contraria, chi è al timone di una trasmissione, in quel momento rappresenta tutto lo staff che ha messo in piedi quel programma, ed è la padrona di casa, sì.
La Henger ha già avuto ampiamente modo di parlare a destra e a manca in diverse trasmissioni e, come minimo, una volta che la conduttrice ha modo di parlare dell’argomento e togliersi qualche sassolino dalle scarpe, giustamente ci tiene a dire la sua.
Tanto la Henger sa già di avere le spalle coperte in casa Mediaset (chissà perché), con Ricci e Striscia che le daranno spazio a non finire successivamente.
E lo sfogo della Marcuzzi è anche motivato dal fatto che per settimane sia stata accusata da Striscia (e non solo) di essere “Pinocchia”, “Svicolona” o altro.
Lei non può sapere cosa sia accaduto in Honduras e pone delle domande; se la produzione e i concorrenti si limitano a dare quelle risposte, di certo non può indossare la toga e mettersi a fare “Un giorno in pretura”.
Con buona pace di Striscia che continua a fare ricostruzioni ad hoc sulle contraddizioni e presunte bugie dell’una, senza mai approfondire le contraddizioni dell’altra (salvaguardando l’amica del padrone di casa e nel frattempo affossando il competitor Magnolia).
Sono la voce della verità? Bene, allora per equità devono approfondire tutto per far emergere TUTTA la verità.
Perché dire “Monte ha fumato” non è TUTTA la verità, ma solo parte di essa; poi ci sono tutte le altre ricostruzioni della Henger come l’improbabile kg di marijuana portata in giro dallo stesso Monte, su cui preme fare opportune indagini, magari davvero nelle sedi competenti…e non in tv tanto per ottenere visibilità (visto che il pubblico l’ha eliminata con grandi percentuali già dalla prima settimana).
Ecco la contraddizione della Henger: ha sostenuto per la seconda volta (già lo fece nella scorsa puntata) di non aver fatto altri nomi, ma che quelli mandati in onda a Striscia fossero nomi precedentemente beepati (che poi Ricci ha divulgato nonostante, per sua richiesta, non sarebbero dovuti andare in onda).
Se fosse vero, denuncerebbe Striscia visto che hanno contraddetto una sua esplicita richiesta (venendo meno la quale, verrebbe esposta ad eventuali altre denunce da parte degli altri nomi).
Secondo: se ha fatto esplicita richiesta, significa che l’intercettazione non esiste ma era ben conscia di essere stata filmata e ha dato il suo benestare (avrebbe potuto richiedere di non mandare affatto in onda quella seconda parte, se non voleva fare altri nomi).
Terzo: è finta. Un nome oltre a quello di Monte l’aveva già fatto nel suo confessionale, poi mandato in onda nella famosa puntata in cui è intervenuto l’autore.
Confessionale che non hanno mandato in onda in precedenza perché, come è stato già spiegato, in mancanza di prove è grave mostrare un materiale del genere.
Bene, in quel confessionale lei ha fatto il nome di Marco Ferri e in quel caso non ha fatto alcuna richiesta di beepare i nomi (figurarsi, voleva far fuori Monte!) e sapeva che quel materiale sarebbe potuto essere utilizzabile in seguito alla sua denuncia pubblica.
Perché insiste, fingendo, di non aver mai voluto fare altri nomi? Oltretutto ieri, incalzata dalla Marcuzzi, ha persino ammesso di aver “finto” un fuori onda con quelli di Striscia, per poi “incolpare” tacitamente Ricci per l’eventuale messa in onda (intanto invece l’obiettivo di fare gli altri nomi era ben chiaro).
Questo non è grave? La gente si scandalizza solo per determinate cose? Passiamo al resto, che è meglio. Viene eliminata Rosa Perrotta per poco meno di un punto percentuale rispetto alla Mancini. Si sapeva che a rischio fossero le due, bersagliate dai fandom opposti.
Intanto davvero la gente continua in ogni sacrosanta edizione a percorrere la narrazione del capobranco e gli schiavetti. Non passa dall’anticamera del cervello che esistono delle simpatie, che naturalmente si formano dei gruppi e si nomina chi non rientra nel proprio (cosa che per altro avviene vicendevolmente)?
Mancini incontra suo marito, il conduttore Flavio Montrucchio, e devo dire che formano davvero una bellissima coppia, oltre che un bellissimo esempio d’amore che dura da 15 anni.
Rosa incontra suo padre, dopo aver per poco baciato Ferri al posto del suo Tartaglione, scambiando -bendata- i due ragazzi.
Simone sente sua nonna nello studio “ipnotizzata” da Casella: siparietto fake, of course!
Momento epico: la Cipriani, una volta che entra in studio la Marini che li raggiungerà in settimana in Honduras, sostiene che Valeria l’abbia boicottata dalla trasmissione “Casa Signorini”.
Valeria nega. Chi dice la verità? Si aprirà l’ennesimo caso?
Rosa raggiunge ‘L’Isola che non c’è’ e supera il televoto: resteranno sull’isola lei e la Morali; esce definitivamente Nadia Rinaldi.
In nomination Jonathan, Marco e Simone. Tutti e tre voltagabbana (cerchiobottisti), Ferri ha anche fatto una figura madornale barando una prova (fingendo di non essersene accorto) pur di vincere il ruolo di Mejor.
Chi uscirà? Cosa ne pensate?
