Cari utenti…magari questo articolo non lo legge nessuna, ma lo scrivo lo stesso! e sarebbe necessario , al di là che il mio articolo piaccia o meno, una vera riflessione sul CONCETTO DI CRITICA OFFENSIVA che negli ultimi tempi sta veramente incrinando la serenità dei post e dei commenti
perchè il concetto di “offensivo”, se non rispecchia determinati parametri fissi, diventa troppo labile, volatile, incerto , ballerino….ognuno ha i suoi metri di misura per determinare il tasso di “offensività” di un commento , e allora non ci si capisce piu’ niente …a tizio puo’ dare fastidio un termine, a caio un altro…e diventa quasi impossibile il dialogo o il contradditorio
vediamo allora di fissare noi alcuni paletti: comincio io, come al solito mi espongo in prima persona:
per me una frase è offensiva se:
1) si usano termini volgari ( ma volgari sul serio, non solo pittoreschi)
2) se si portano avanti( ma in maniera netta e decisa) concetti razzisti, qualunque sia il tipo di razzismo
3) se il commento è assolutamente GRATUITO( cioè non motivato in maniera decente )
4) se il commento è generalista, cioè che attacchi la persona in toto , le appiccichi un marchio globale, e non riferito ad un suo specifico comportamento, o situazione
NEL CONCRETO: per il punto 1 e 2 , inutile che mi dilunghi…siete tutte abbastanza intelligenti per capire…per il 3 , se per esempio io dico che un post è ridicolo e basta, niente altro, , il commento è offensivo, perchè troppo comodo e vigliacco …occorre spiegare perchè lo si ritiene tale oppure avere il coraggio di scrivere un contro–post —-ancora il punto 4…se tizio dice a caio : sei un cretino ( e basta) anche quello è un termine offensivo, perchè bolla caio nella sua interezza, senza se e senza ma…però non lo è se io spiego in dettaglio che mi riferisco a un preciso comportamento di caio o a una sua frase ben circostanziata e ne motivo il perchè
Altra regola: se si ritiene un commento offensivo o sgradevole, oltre a evidenziare i motivi, bisogna NON RESTARE NEL VAGO, ma indicare bene QUALE commento e sotto quale post ( concordo in pieno con Gossipetta su questo) , in modo che lo staff del vicolo e le altre vicoline che leggono, possano VALUTARE IN CONCRETO L’EFFETTIVO “TASSO DI OFFENSIVITA'” del commento incriminato, e non lasciarlo al giudizio unilaterale di chi lo ha denunciato come offensivo
Da ultimo, ricordiamoci sempre che ognuno ( ovviamente pure io) ha le sue simpatie ed antipatie, ed è quasi IMPOSSIBILE essere sempre distaccati e imparziali. Però teniamo presente che quello che vale per una ship, vale di pari misura per una altra...faccio un esempio: se si difende Giulia de Lellis dalla critica di essere troppo arrogante e pungente, con la motivazione che lei è di natura sempre schietta, diretta, e non teme di dire pane al pane e vino al vino , non ci si deve poi infastidire se altri usano termini diretti e pungenti verso di lei…il saper dire “pane al pane e vino al vino” è una strada a due sensi di marcia , non a uno solo