Francesco Monte si autoelimina e “paga” per tutti, in studio Eva Henger lo infanga ulteriormente, zittendo Alessia Marcuzzi e Daniele Bossari…a questo punto la nostra Haske ha un grande quesito!
Articolo a cura di Haske
La terza puntata de L’Isola dei Famosi non poteva che soddisfare la curiosità morbosa dei telespettatori, dando ampio spazio alla vicenda della marijuana, Monte, Henger e compagnia cantante.
Voi direte che per il programma tutto questo bailamme mediatico è oro colato; in realtà, la produzione avrebbe evitato molto volentieri questa rogna non da poco.
Eva Henger strumentalizza il mezzo televisivo per una sua “vendetta personale”: una può denunciare tutte le volte che vuole, ma nelle sedi competenti e non mettendo a repentaglio una produzione intera con tutte le implicazioni legali che sussistono in un Paese persino straniero.
Una persona che fa televisione dovrebbe saperlo e non agire con superficialità al mero scopo di soddisfare la propria puerile sete di vendetta.
Ho letto persino qualcuno valutare le “performance” della conduttrice rispetto alla Henger nell’ambito del dibattito della questione, mentre è per me evidente che entrambe non parlavano da sé, bensì riportavano ciò che i legali della produzione e dell’ex pornostar consigliavano di dire.
Infatti, poco prima dell’inizio della puntata, è andato in onda un servizio di Striscia con Laudadio che è andato a intervistare Caroletti, marito della Henger, il quale lamentava che la moglie non potesse incontrare un legale, vista la vicenda. 
Una nota di stampa ha poi informato che, contravvenendo al regolamento (lo stesso regolamento che la Henger reclama), la produzione le ha permesso di incontrare il legale prima della puntata. Dunque “ça va sans dire” che le parole della Henger fossero ben suggerite, persino con una terminologia forense (“prescrizione”) di certo non propria ad una donna dall’italiano claudicante.
È assolutamente vero che non vi sia scadenza in una denuncia, ma ciò che la Marcuzzi diceva era ben altro:
“Se l’avessi detto subito, nessuno avrebbe mai potuto dire che tu l’avessi fatto per una vendetta personale a causa della nomination!”
Ed è una verità sacrosanta. La Henger avrebbe sguainato la spada della giustizia anche nel caso in cui Monte non l’avesse nominata? È tutto fatto e disfatto in nome della convenienza, alla faccia del coraggio e della giustizia? Il fatto poi che la Henger continui a dire che non vi fosse spazio in puntata per parlare, è anche fuori luogo, visto che in qualsiasi momento sia della prima sia della seconda puntata (senza attendere l’una di notte) avrebbe potuto, visto che ci teneva a farlo in tv, alzare la manina e annunciare un fatto grave, per il quale tutti le avrebbero dato lo spazio necessario.
Non è un processo alla Henger, come ho letto altrove; si tratta di legittimi quesiti nel momento in cui si solleva un caso del genere in tv e non in una sede competente.
Sul conto di Monte, senza prove tangibili e senza gli organi deputati al giudizio serio (e non mediatico), non si potrebbe proprio aggiungere un fico secco.
Per altro, visto che Henger ha potuto parlare di Monte, muovendo precise accuse senza la controparte, il tarantino ha tutto il diritto martedì prossimo di avere voce in capitolo durante la puntata senza la presenza dell’ex pornostar. Se si devono fare i processi mediatici, almeno ci dev’essere equità anche a livello di immagine.
Inoltre, ieri dalla Henger si è appurato che:
“…è venuto qualcuno a portarci la droga quando siamo arrivati in Honduras, e Francesco l’ha presa”.
Dunque se si fanno i processi e si muovono accuse precise, è giusto a quel punto spiegare bene chi fosse quella persona (la produzione conosce questa persona?) e tutti gli altri che hanno fatto uso di cannabis (la Henger ha anche detto che Monte non fosse l’unico a fumare erba).
Perché, quindi, si fa solo il nome di Monte, se non si tratta di una vendetta? Francesco comunque, molto probabilmente sotto consiglio della produzione, decide di abbandonare il programma per potersi tutelare nelle sedi competenti.
La Henger, che ha difeso suo marito dalle accuse di molestie da parte di Miriana Trevisan nello studio di Pomeriggio 5, dovrebbe rammentare che per sedi competenti non si intende la d’Urso, bensì un vero tribunale. Ed è altrettanto vero che è la parola sua contro quella di Monte: se gli altri concorrenti decideranno di non testimoniare davanti a un giudice ciò che recrimina la Henger, non sarà proprio semplice la posizione di quest’ultima. Video-prove, non ve ne sono.
Eliminata Nadia Rinaldi, con una percentuale più alta del previsto: si ipotizzava un testa a testa con la Perrotta aka Peretta, escludendo sicuramente la Cipriani.
Passiamo alle litigate che hanno dato maggiore linfa a una terza puntata generalmente in altri reality ancora sottotono. Rosa e Bianca ormai formano un duo molto stretto a cui adesso si è aggiunto Filippo Nardi (che la Capriotti definisce “il burattinaio che muove le fila”). Dall’altro lato ci sono la Mancini e la Atzei (Filippo ieri lamentava di non essere stato scelto nella squadra dei Mejor la settimana scorsa dalla leader Alessia, mentre in effetti quest’ultima poteva scegliere una sola persona, e ormai si è capito il rapporto con Bianca, scelta dalla prima anche per stare stavolta nella squadra dei Peor).
Grande litigata tra la Cipriani e Amaurys 
, sentitosi accusato di falsità da Francesca, dopo che Franco aveva informato che non fosse l’unico a non volerla nel gruppo, ma anche da altri. La Cipriani urla, la gente attende il trash, ma la conduttrice glissa come al solito i momenti più interessanti.
Paola Di Benedetto accusa la Capriotti di aver detto a tutti all’inizio di non nominare Jonathan (forte per il pubblico) ma di votare Alessia e chiede a Cecilia di essere sincera e dire la verità.
Nominati della prossima settimana: Cecilia Capriotti (nominata dal gruppo che ha votato lei, trovatasi in una squadra diversa dalla scorsa settimana), Alessia Mancini votata dal leader Paola, e infine di default (per essere stato scoperto) il mimo Simone Barbato.
Confido nel pubblico: bisognerebbe eliminare Simone, meno importante a livello di dinamiche per il programma (che ha già perso concorrenti interessanti) e lasciare le altre due.
Voi cosa ne pensate?
Se non l'hai già fatto, inizia a seguirci su Facebook e Instagram
se ci sono delle regole devono essere rispettate sapendo i rischi che correvano, Monte e i suoi amichetti hanno voluto fare i fighi fumando cose che non dovevano fumare. la Henger l’aveva detto già dalla prima settimana (non in diretta nazionale ,ma sempre alla produzione)ma la produzione ha voluto fare orecchie da mercante , poi che lei abbia sbagliato il modo è ovvio , ma ha detto la verità.
Appunto…Monte E I SUOI AMICHETTI !! Ha detto la verità?? Credo di essermi persa i nomi degli amichetti .
Se non ha fatto altri nomi allora significa che è una mezza verità,quella spinta dal rancore per la nomination,non dalla sete di giustizia..
Da monte alla produzione si beccavano 12 anni di carcere ..per una nomination mal digerita ma perché non ha parlato prima .
La henger non ha inguaiato la produzione, la produzione si inguaia da sola se consente determinati comportamenti, li AVVALLA, e li nasconde
Non smetterô mai di dire che noi siamo OSPITI in un paese straniero e sta gente é sotto contratto con autori in loco. se ve la fumate in compagnia o avete saputo di queste cose e non siete intervenuti siete i primi colpevoli! Tutto indecente
Haske
Questa ‘signora’ più che desiderio di giustizia a me ha trasmesso sete di vendetta e quintali di livore. Persobe così , disposte a tutto per un gioco, mi fanno paura
Ma cosa dici anche quelli della produzione rischiavano e tanto .e poi non penso che monte si sia fumato le canne da solo chi sono gli altri?
perchè secondo me tra gli amichetti che hanno fumato con Monte c’era qualcuno che non puo essere nominato ,e non mi riferisco ai concorrenti
.
Acida ma ovvio
La produzione di cui la marcuzzi tesse le lodi e continua a propinarci la barzelletta di “ non avete detto nulla nessuno lo sapeva”
E la henger parla pure di confessionali di creig
Monte henger , la figuraccia la fanno gli autori é un programma allo sbando
Ma basta con sta storia che sia de Martino
lo spettacolo di ieri sera è stato alquanto ridicolo se “fumata” ci sia stata la colpa non è solo di Francesco ma di tutti e parlo tutti ….tutto questo parlare è indecente e contro gli schemi educativi e MEdiaset deve solo chiudere immediatamente questa edizione dell’isola e dare la parola agli avvocati in sede opportuna.
Haske
Per quanto ancora si dovrà parlare del canna gate?
Comunque quest’isola potrebbero farla finire anche oggi, per quanto mi riguarda.
Ho visto l’ultima ora e mai visto roba più pietosa. La Marcuzzi incompetente, da sempre. Non sa gestire delle situazioni grandi, cavalcare l’onda delle polemiche, approfondire situazioni
I concorrenti insopportabili, salvo solo la Mancini che prima o poi verrà fatta fuori dai fan di Rosa
Ah, l’edizione la vincerà Bianca, mi sembra abbastanza scontato il verdetto, soprattutto ora che Monte è fuori
La Henger poteva dirlo mentre era in villa ma lo ha fatto la settimana dopo la nomination. Anche ammesso che durante quella settimana l’abbia detto e non le abbiano dato retta, poteva aspettare di tornare in Italia e denunciare alle autorita’ italiane tutti, visto che non c’è prescrizione invece di farlo in Tv
E parpiglia si vanta pure del 26% di share quando passerá alla storia per il programma peggio gestito di sempre
Haske
ribadisco quello che ho scritto in tag…Im shock per l’eliminazione della Rinaldi che per me era un pezzo da novanta,a maggior ragione contro Rosa 
ho detto più volte quello che penso su questa storia sulla superficialità di monte,la cattiveria della henger e la gestione da parte del programma di questa faccenda
haske
chi ci crede alla volontaria decisione di francesco di andare via con relativo video messaggio?
gli stessi che magari credono che le parole della henger fossero spontanee così come la provvidenziale assenza di video
l’altra giorno monica mi chiedeva come da madre potessi accettare questa cosa, è vero non l’accetto ma è altrettanto vero che prorpio perchè madre mai avrei messo un ragazzo in quella situazione sapendo i rischi che avrebbe potuto correre perchè in un paese straniero,perchè se lui è un imbexxxle che non capisce la gravità della cosa io sono una donna matura che, stando alle sue parole, era a conoscenza di questi famosi 12 anni,però essendo incaxxxxta con lui per i rischi, che sempre secondo lei avrebbero corso,per prima cosa mi sarei rifiutata di salire sull’autobus ma sopratutto una volta in villa avrei fatto un caxxxtone a monte e alla produzione denunciando la cosa minacciando di parlarne in puntata mettendoli così in condizioni di prendere i dovuti provvedimenti e non far tutto questo caxxno solo perchè nominata e non parlatemi della sua sete di giustizia o del fumo passivo perchè il fumo è passivo anche quello delle semplici sigarette che non fa meno male a chi lo respira e mi sembra che ha sempre esaltato l’amicizia della figlia con berami la cui torta di compleanno aveva una forma precisa e non ha mai fatto mistero di niente
monte ha sbagliato e ha pagato ma se di giustizia si tratta allora che giustizia sia e fuori tutti i nomi e invece niente
monte fessacchiotto,henger vendicativa ma la trasmissione con la conduttrice incommentabili
detto questo forse sarò stata l’unica sul vicolo a far parte del 19 % che ha seguito il film su rai 1 un bel film che meritava e se di messaggi dobbiamo parlare quello portava un bel messaggio e non quello che ho in parte visto ieri sera
solo un’altra cosa, mi dispiace solo per il signor monte ma anche tanta stima per lui perchè ;correggetemi se sbaglio,non è mai intervenuto nelle ultime faccende del figlio sia al gf che all’isola
Premetto che nn condivido ne i modi, i tempi e il motivo x cui la Henger abbia denunciato il fatto, ma quello che mi lascia più basita è Francesco…era proprio necessario andare a sporcarsi così ? Sei stato baciato dalla fortuna dal momento che ti viene data un’opportunità del genere , un reality che ti darà notorietà e soldi facili e tu la sprechi così??? Io nn ho parole…!
Io spero la porti veramente in tribunale…penso non ci siano dubbi su chi la spunterà…visto che non c è alcuna prova…
Sinceramente ai miei occhi un adulto, capace di intendere e di volere,che voglia fumarsi qualcosa in compagnia di emeriti sconosciuti ..che di lì a poco saranno anche suoi avversari in un reality ,passa quanto meno da bambascione (lo posso scrivere?)!Poi se si vuole spostare l’argomento su chi come e perché lo ha detto …o se Monte sia un poveretto che paga per tutti e tutta una produzione televisiva doveva saltare altrimenti non c’è giustizia…rende il tutto più grottesco!Il ragazzo è stato superficiale, per non usare un altro termine…!
La Henger ha detto che un uomo ha portato “l’affaire” in albergo. Quindi deduco sia uno del posto, perciò mi chiedo: chi aveva contatti già da prima con gli spaccxxxxri locali?????????
Io dico che una persona come Eva è meglio non incontrarla sul proprio cammino. Taaanta cattiveria, taaanta perfidia, cara Eva, attenta da oggi ai tuoi di passi falsi, sai .. il karma
Lun
Ok paci ma i bambascioni e superficiali sono anche gli altri…parli di Monte perché è uscito il suo nome ma molti altri hanno agito allo stesso modo eh. Diciamo che in quell’ambiente il più pulito c’ha la rogna e ognuno dovrebbe guardarsi allo specchio
Non si tratta di spostare l’argomento. Monte è stato bambascione,nessuno lo mette in dubbio. Ma che ora i suoi compagni di canna stiano lì sereni e puliti ,mentre lui viene visto come l’unico trasgressore non mi sembra proprio giusto.
Vorrei vedere a parti inverse (un altro condannato in pubblica piazza e Francesco pulito nonostante avesse fumato pure lui) se la situazione ora sarebbe così tranquilla..Questo è che proprio non mi va giù.
E che la “rabbia” della gente si sia placata dopo aver “condannato”Monte quando poi ci sono dichiarazioni in TV in cui si capisce che ci sono altri coinvolti ,mi fa sorridere per quanta ipocrisia ci sia in giro.
Be
ieri dicevo proprio che auguro a tanti giustizieri dell’ultima ora di trovarsi una Eva sul proprio cammino…forse poi le cose si vedrebbero in maniera diversa 
Se Eva voleva giustizia aspettava di essere in Italia e denunciava alle autorità italiane facendo tutti i nomi
spero veramente che adesso questa storia si discuta nelle sedi opportune e non nei vari salottini mediaset
comunque, alla signora Henger avrei dato più credibilità se avesse parlato subito, sta storia è venuta fuori solo perché è stata nominata da Monte altrimenti non avremmo saputo nulla di tutto ciò. Per il resto, la puntata è stata noiosissima 
dovrebbero mettere le donne tutte insieme sulla stessa isola, sono le uniche che regalano un minimo di trash 
questa mattina a mattino cinque Luxuria (l’unica tra gli opinionisti oltre a De megni) si è chiesta :come mai dopo la dichiarazione di Eva x tutta la settimana sull’isola non si è mai parlato di questa cosa e non si è mai toccato l’argomento??? e poi in modo molto sottile ha fatto intendere che chi “purtroppo” fa uso di certe cose e non riesce a resistere alle ristrettezze dell’isola prima o poi con un “motivo diverso” si “autoelima” come è successo anche in altre edizioni … almeno io ho capito così …Cecchi Paone ha minimizzato dicendo che lui si è autoeliminato xchè soffriva troppo la fame (visto che era un ciccione ..detto da lui) ma poi è stato contento x la forma ritrovata ed ha chiesto alle varie trasmissioni di cercare di abbassare questi toni e di far ritornare l’isola “un gioco” e di guardarla come tale..