Belen Rodriguez, esiste o no un video della crisi avuta in pubblico dal padre? Forse sì, ma non verrà mai reso pubblico in quanto è stato “bloccato” da Gabriele Parpiglia! Ecco il motivo…ha fatto bene secondo voi? Intanto Soleil Sorgé gli rammenta che…come darle torto?

Belen Rodriguez, esiste o no un video della crisi avuta in pubblico dal padre? Forse sì, ma non verrà mai reso pubblico in quanto è stato “bloccato” da Gabriele Parpiglia! Ecco il motivo…ha fatto bene secondo voi? Intanto Soleil Sorgé gli rammenta che…come darle torto?

belen Rodriguez e gabriele parpiglia

Nei giorni scorsi era rimbalzata sul web la notizia relativa alla “crisi” avuta da Gustavo Rodriguez, il papà di Belen, con conseguente ricovero in ospedale (trovate il nostro articolo QUI: Brutto momento per Belen Rodriguez e i suoi familiari: il padre Gustavo è stato portato via in ambulanza in un fortissimo stato di alterazione…ecco cosa è accaduto! ), quello che ai più era sembrato strano era che non ci fossero video relativi a quanto accaduto in pubblico a Milano (sebbene al 112 fossero arrivate più segnalazioni, stando a quanto riportato dai giornali).

A quanto pare invece qualcuno le aveva fatte delle riprese, ma piuttosto che pubblicarle sui social (come spesso accade, giusto o sbagliato che sia) aveva preferito lucrarci…provando a contattare uno dei giornalisti di Gossip più famosi in Italia, Gabriele Parpiglia.

E’ quest’ultimo che ci rivela quanto accaduto e i motivi che l’hanno spinto a “bloccare” la divulgazione del video in oggetto:

Voi cosa pensate? Ha fatto bene? Qualcuno però gli fa notare che la stessa sensibilità dimostrata in questo caso l’avrebbe potuta avere nel gestire la sua situazione sentimentale con Marco Cartasegna, mentre il fidanzato (ex) Luca Onestini era nella Casa del Grande Fratello Vip…parliamo di Soleil Sorgé ed è palese il suo riferimento allo scoop pubblicato sul settimanale “Chi” all’epoca dei fatti.

Come darle torto se questo è il metro di giudizio?

Il giornalista commenta con un cuore, dandole in parte ragione.

Ora vi faccio una domanda io però, cosa resta del Gossip? E’ così astruso allora pensare che la maggior parte degli scoop presenti sulle riviste siano concordati?

Leggi anche...

Commenta anche tu questa discussione...

  1. Clarail 21/12/2018 16:31

    Scusa Suoni pensavo stessi rispondendo a me. Cmq sono d’accordo con te che lui lo ha fatto perché gli conveniva. Però per me il paragone che ha fatto Soleil non regge

  2. NERIOil 21/12/2018 16:41

    x clara…l’ho detto prima nel mio commento: soleil è sempre nel perimetro gossiparo, per quanto sgradevole il fatto…quello del padre di belen comporta risvolti ben piu’ seri , sia sanitari che penali 

    cmq, se si parla del ricovero di lui,. delle diagnosi , delle cure e quant’altro, chi invoca la privacy ha ragione al 100% ,  

    ma se un personaggio pubblico getta oggetti dalla finestra su suolo pubblico, con la possibilità che tutti lo vedano pubblicamente , e col rischio reale di ferire o peggio passanti del pubblico, io ritengo che sia un pò “naif” invocare la privacy ( sopratutto da chi fa della esposizione pubblica uno dei suoi capisaldi di guadagno ) 

  3. Suonitrairumoriil 21/12/2018 16:49

    No boby, se c’era gente sulla strada in quel momento e ha fatto dei video , che io sappia, non è reato. È una cosa successa su strada in pubblico

  4. Dark550il 21/12/2018 16:53

    io ammiro il loro non fregarsene di niente e di nessuno, dopo la notizia del padre, x vergogna, chiunque avrebbe tenuto un basso profilo e invece fanno cm se non fosse accaduto niente, hanno fatto scandali e di tutti i colori e hanno la testa alta anzi se la tirano pure…sn pieni di amici e hanno le spalle coperte, da persone che li temono e proteggono, ma beati loro…alla fine conta questo, chapeau a lei

  5. Suonitrairumoriil 21/12/2018 17:16

    Dark più che per vergogna io sarei a pezzi moralmente per mio padre e di certo non penserei a festeggiare sui socials. Ma sta gente ha priorità diverse… (rain)

  6. Daria82il 21/12/2018 17:59

    Io pure credo non sia reato, in quanto il video mostra un comportamento avuto in pubblico e non mostra esami né spiega la causa scatenante attinente alla salute che ha portato a quel comportamento, ed inoltre il fatto era già di dominio pubblico, forse i Rodriguez avrebbero potuto cmq provare a fare una querela ma non credo che avrebbero vinto la causa….

  7. jafil 21/12/2018 17:59

    se si effettua un filmato di persone sconosciute, anche se si trovano in luogo pubblico, non potrà essere pubblicato o distribuito senza l’espressa liberatoria della persona ripresa. Da tanto si evince che il filmato realizzato per uso esclusivamente personale è perfettamente legale, senza che occorra alcun permesso, diffonderlo invece è reato…se lo diffondi senza liberatoria sei passibile di provvedimenti. È fatto divieto assoluto la pubblicazione di immagini riprese nel domicilio privato ad esclusione di quelle che nn sono occultate dalla vista pubblica (es. Spogliarsi davanti la finestra è a rischio e pericolo di chi lo fa)…se il soggetto compie azioni senza essere in grado di intendere e volere (x qualunque motivo X) rende il soggetto stesso tutelato dal diritto di privacy su immagini che possono ledere la propria immagine pubblica…non so se sono stata abbastanza chiara NOTME
    Inoltre essere il padre di belen non fa di lui un personaggio pubblico, la cui immagine è soggetta a meno tutela di privacy!

  8. barbara76il 21/12/2018 18:05

    Uhhhh come cambia la legge sulla privacy quando si tratta dei Rodriguez rispetto a quando si trattava di Monte STLOMPA
    Vabbè. Qui il problema è il gran paraxulage di parpiglia . Il resto è contorno.

  9. jafil 21/12/2018 18:08

    Barbara che hanno pubblicato di Monte che lede la sua privacy? Me la sono persa noooooo :S HAHA

  10. ariaspetil 21/12/2018 18:12

    Barbara ti quoto in pieno l’ultimo commento HAHA ITALIA ITALIA ITALIA

  11. barbara76il 21/12/2018 18:41

    Niente Jaf. Io penso che la memoria selettiva sia un gran dono e non mi sognerei mai di danneggiare chi è così fortunato

  12. Suonitrairumoriil 21/12/2018 18:41

     Infatti non era reato  THESUN 

    Daria82: Io pure credo non sia reato, in quanto il video mostra un comportamento avuto in pubblico e non mostra esami né spiega la causa scatenante attinente alla salute che ha portato a quel comportamento, ed inoltre il fatto era già di dominio pubblico, forse i Rodriguez avrebbero potuto cmq provare a fare una querela ma non credo che avrebbero vinto la causa….

     

  13. Suonitrairumoriil 21/12/2018 18:44

    HAHA STLOMPA  Ma si..e poi è  Natale  (angel) 

    barbara76: Niente Jaf.Io penso che la memoria selettiva sia un gran dono e non mi sognerei mai di danneggiare chi è così fortunato

     

  14. barbara76il 21/12/2018 18:50

    E comunque se dai notizie di cronaca “nera” non è reato. ;) è cronaca. Paura ieri in centro a Milano. Ecc. Ecc. Ecc.

  15. jafil 21/12/2018 18:51

    Brava barbara sempre vicino al prossimo ;) ma se pensi che la memoria selettiva sia la mia ti sbagli purtroppo NGUEE
    …è più probabile che ci sia un pò di confusione su questioni totalmente diverse…succede soprattutto se ci sta da condannare i rodriguez…diventa santo pure il diavolo (yo)

  16. barbara76il 21/12/2018 18:52

    Sì Jaf. Ammiro anche quelli che credono a Babbo Natale. HAHA sento già i campanelli della slitta STICAPP

  17. jafil 21/12/2018 18:52

    Barbara infatti la notizia l hanno data. La diffusione di filmati è altra cosa e te lo dico non perche sono avvocato ma perchè l ho vissuta da vicino!

  18. barbara76il 21/12/2018 18:54

    Jaf se un giornalista ha il video e la notizia viene data da un Tg non è certamente reato. Anzi. Ci sarebbe da applaudirlo perché l’informazione è completa.
    Anche io non sono avvocato PINOKKIO

  19. Boby123il 21/12/2018 18:55

    Grazie a chi mi ha risposto, ed era un pò quel che pensavo, altrimenti tanti video sul web non si vedrebbero.
    Dark forse è meglio far vedere al pubblico l’allegra famiglia che canta e balla, poi bisogna vedere se è tutto oro quello che luccica.
    Su Parpiglia mi pare una paracarrata, anche perché non vedo perché rendere pubblica sta cosa ritirando fuori un argomento che era già dimenticato e toccando di nuovo la sensibilità della sua amica

  20. jafil 21/12/2018 19:00

    Non ti ho capita barbara NOTME
    Qui non credo si parli di una notizia di cronaca…

  21. Suonitrairumoriil 21/12/2018 19:00

    Boby figurati che io avevo persino pensato fosse una fake news visionando i profili del parentado BRRR

  22. Dark550il 21/12/2018 19:29

    mentre in America chiacchierano delle nuove puntate di Beverly hills, ci sarà il cast di allora LOVE LOVE , noi abbiamo da parlare solo di questi e i personaggini di ued CANDELA ma mai na gioia ma nessuno ha in mente di creare una bella fiction per ragazzi adulti, non quelli bimbominkia? fatta decentemente, con una trama all’americana e con attori in gamba e decenti :(  (zz) 

  23. Boby123il 21/12/2018 19:32

    Suoni ricordo l’ipotesi di notizia fake

  24. Boby123il 21/12/2018 19:45

    Sì in tag, io sostenevo l’ipotesi che pubblicamente facevano finta di nulla continuando come niente fosse accaduto e nel caso sarebbero intervenuti poi con dichiarazioni…

  25. Suonitrairumoriil 21/12/2018 19:54

    Mah…meglio se non dico troppo ciò che penso HAHA

  26. Boby123il 21/12/2018 20:19

    Nemmeno io NOTME

  27. barbara76il 21/12/2018 20:37

    Jaf la notizia è uscita per prima cosa sul corriere della sera. Sezione cronaca di Milano. I siti di gossip l’hanno solo riportata NOTME quindi è cronaca

  28. ilgiocodelmondoil 21/12/2018 22:02

    ma quanti servizi televisivi abbiamo visto del tipo….. uomo semina il panico in stazione che ne so a milano…bloccato da agenti e condotto in ospedale o fermato e portato in carcere se non son minorenni pure con tanto di nome e conognome… qui qual è la differenza… non si tratta di un uomo che semina il panico e ha dato in escandescenza diventando un pericolo per l’incolumità di qualcuno..?. o diventa un reato perchè porta un cognome  pubblico… io perplessa…. ma si sa io non sono avvocato.. sono rimasta ai tempi in cui la legge era uguale per tutti…  e il diritto di cronaca non guarda ai legami… si fa cronaca punto… che poi detto tra noi.. a me non importa nemmeno vederlo questo video… e umanamente gli auguro di superare questi problemi.

  29. NERIOil 21/12/2018 23:00

    x jaf : se tu orini  nascosta in qualche sgabuzzino, fuori dalla portata degli occhi del pubblico medio , e ti riprendono,  e poi diffondono il video, quello E’ REATO 

    ma se tu orini in pubblico , dove chiunque , senza accorgimenti o spiate, puo’ vederti tranquillamente, per il solo fatto di passare di lì per caso, e ti riprendono, quello NON è reato 

     deve essere quindi  provata la volontà di spiare 

1 2 3

Lascia un commento