Live Non è la D’Urso: la proposta ‘indecente’ di Barbara D’Urso a Paolo Ciavarro e Clizia Incorvaia…accetteranno?
Ieri ospiti a Live non è la D’Urso la coppia del momento Paolo Ciavarro e Clizia Incorvaia con la suocera Eleonora Giorgi al seguito, che va d’accordissimo con la nuova. I due non si vedono ormai da quasi 63 giorni, se non in formato digital (videochat). La voglia di incontrarsi, riabbracciarsi, baciarci e altro è incontenibile, talmente tanto da suscitare una certa curiosità anche negli opinionisti e in Barbara D’Urso stessa, che sempre pronta allo share, fa una proposta ‘indecente‘ alla coppia:
“Non per portare l’acqua al mio mulino, però il vostro amore è nato sotto le telecamere su canale 5, quindi il vostro primo incontro deve avvenire qui.”
(Clicca sulle immagini qui sotto per ingrandirle!)
Sbiancano i due giovani che, sono ovviamente grati alla conduttrice per essere stata in qualche modo la fautrice del loro amore, non hanno più intenzione di mostrarsi a tutti in atteggiamenti amorosi, ma come si fa a dire di no a Barbara? Si accordano allora per un bacio ma non il primo dopo la sofferta lontananza. Barbarella però gli fa notare che con il nuovo DPCM, dal 4 maggio lo spostamento da Regione (lei Sicilia) a Regione (lui Lazio) può avvenire solo per ragioni di lavoro, pertanto lei potrebbe in qualche modo, forse, ricongiungerli…Chi la spunterà?
Se non l'hai già fatto, inizia a seguirci su Facebook e Instagram
A me hanno anche riferito dei dettagli assurdi su quanto Barbarella incitasse nel far vedere il loro primo abbraccio post reality davanti alle sue telecamere. Lo ha compreso proprio bene il distanziamento sociale di cui parla Conte.
Anche se dovessero andare (illegamente) in studio come gli altri ospiti, dovranno mantenere la distanza di sicurezza come in tutti i programmi televisivi e come non hanno fatto abbracciare Massimo a Paolo durante la finale.
Ci hanno detto di mantenere le distanze dai nostri stessi parenti a cui ci hanno concesso di far visita. Forse questo ad alcuni è sfuggito 
E se hanno dato questa regola (non un’opzione a scelta che uno rispetta quando gli pare) è perché è stato visto che la maggior parte dei contagi avviene tra famigliari. 
La situazione è difficile per tutti e se continuiamo ognuno a fare ciò che ci pare, non ne usciamo più 
Dal 4 maggio questo non cambia!
Sparviera io se resto a casa non è per egoismo ma perché amo mia madre che ha 87 anni ed è già malata, se mio figlio non vede la fidanzata dall’8 marzo non è per egoismo ma perché tiene a lei e forse gli egoisti sono quelli che hanno fatto e continuano a fare url caxxo che gli pare
si, perchè se aspettano che Conte gli dia il consenso si faranno vecchi,visto che questa seconda fase sa di nulla.
Sugli abbracci e baci sono d’accordo, se pure avessero le autocertificazioni per poter spostarsi, non sarebbe corretto vedere abbracci o baci
Ed è proprio per questa mentalità sul PENSARE di essere più furbi di chi rispetta la legge, che oggi ci troviamo in questa situazione. Perché in verità se si mette a rischio la propria salute e quella degli altri, non si è furbi ma solo idxoti irresponsabili
Quando leggo certe cose mi vengono i
Tiffany è così, io ho cambiato dopo l’allieva e onestamente a me quell’invito sapeva più da presa per il xxx da parte sua e Costantino che continuava a ripetere per lavoro possono muoversi
Dovete capire solo una cosa che non cambierà una virgola ,se non ci sarà il vaccino ,quindi io non voglio stare sequestrata a vita e qui la chiudo. Ora è tempo di responsabilità personale e non che ti venga imposta da chi ci governa.
Non seguo il programma della D’Urso ma da quello che leggo, per me, più che “indecente” la proposta, è ILLEGALE. Sebbene si parli del 4 maggio, io non ne faccio neppure una questione di rispettare le regole per evitare possibili nuovi contagi. Quello che mi irrita è considerare lo spostamento un L A V O R O.
Tralasciando il fatto se quello possa considerarsi lavoro o meno (anche io faccio fatica a considerarlo tale, però mi diverto a commentare articoli su questi programmi, UeD ecc per cui non mi permetto di giudicare), dal 4 maggio in poi gli spostamenti x quel motivo saranno consentiti quindi non violerebbero niente a diffrenza di chi lo ha fatto prima tipo damellis e quant’altro.
questo discorso posso capirlo, non come l’avevi esposto prima sull’essere furbi come se noi che rimaniamo a casa siamo fexxi
e ma c’è chi si indigna lo stesso.
Queste parole cozzano con quanto da te detto prima. La prima RESPONSABILITÀ PERSONALE dovrebbe essere rispettare le leggi e non credersi furbi
. E se TUTTI non le rispettiamo, è ovvio che non cambierà una virgola. Abbiamo costretto chi ci governa a imporci delle regole con multe salate, proprio perché non tutti hanno quella responsabilità. Ogni tanto pensare prima di agire e scrivere non sarebbe male 
Lun io spero davvero che sia il solito modo poraccio per attirare ascolti altrimenti è tutto abbastanza da
Sono contenta di poter fieramente dire di non guardare nulla di tutto ciò
e sinceramente mi aspettavo anche un minimo distacco da Ciavarro da queste trashate. La prima ospitata è d’obbligo per tutti, la seconda già non la tollero, alla terza lo cancello 
perché anche se non guardo, il solo pensiero di saperlo in quel teatrino mi mette i 
Eh si Sparviera e sai perche? Perchê c’é gente che a lavorare non ci puo andare
Prova a fare questo discorsetto ad un titolare di un centro estetico o ad una parrucchiera
Digli che deve mettersi a vedere 4 ochette dalla d’urso che sono legittimate a star li, facendosi truccare e pettinare da non so quanta gente, per andare in onda 10 minuti dicendo fesserie
Mentre alcuni come loro nn hanno possibilitâ di riaprire
Diglielo e poi se si indigna prova a ridergli in faccia
A parte che la coppia mi sembra sia già nel “giro” delle trasmissioni Barbarelliane e sono una sua esclusiva, per cui se non dal 4 maggio ma da dopo, sicuro che il loro primo bacio pubblico lo vedrete da lei, che magari non sarà il primo ma sarà il primo che vi faranno vedere.
In tutto questo la prima a cui leverei la parola e ogni tipo di conduzione è la D’Urso, col cuore, restate a casa, proteggiamo i nonnini (quanti anni ha lei?) Aiutiamo i medici… E dopo le parole di Conte fa questa proposta, per cui o non hai capito un bip o te ne freghi altamente e prendi in giro tutti 2 volte, la prima è che prendi in giro un decreto non rispettandolo perché fate incontrare due tizi provenienti da regioni diverse e nemmeno imparentati senza rispettare le distanze, non è un lavoro fondamentale e manchi di rispetto a chi non può realmente lavorare pur avendo attività ben più importanti per la vita quotidiana, la seconda presa in giro è che predica bene, voi state a casa voi mantenete le distanze… E razzola male.
Loro due poi, le vanno a ruota se accettano e si spostano per andare da lei, vale lo stesso identico discorso… Tra l’altro continuo a dire che sono riservati solo a parole con i fatti sono fissi da Barbara.
La cosa preoccupante è che c’è la sensazione che con questi atteggiamenti la gente pensa che tante cose siano possibili e si perde di vista la gravità della situazione o quanto poco basta per rifare dei passi in dietro
Tranquilla ti lascio vincere facile. Responsabilità personale è anche spostarsi in auto con tutte le dovute precauzioni e raggiungere un luogo,non è andare a ballare o fare comunella in un bar con gli amici o semplicemente fare la cassiera di un supermercato visto le molte più probabilità che ha di infettarsi eppure continua a lavorare e ritorna a casa dove avrà una famiglia. Quindi dico che con le dovute precauzioni che abbiamo imparato ci può stare,tanto ci si arriverà che ognuno potrà muoversi liberamente , dopo che fate?
Tiffany: Queste parole cozzano con quanto da te detto prima. La prima RESPONSABILITÀ PERSONALE dovrebbe essere rispettare le leggi e non credersi furbi
. E se TUTTI non le rispettiamo, è ovvio che non cambierà una virgola. Abbiamo costretto chi ci governa a imporci delle regole con multe salate, proprio perché non tutti hanno quella responsabilità. Ogni tanto pensare prima di agire e scrivere non sarebbe male 
Ma infatti io condivido questo discorso ecco perchè ho risposto che questa storia dovrebbe finire al più presto.
Penso anche a quei poveracci che vengo elimosinati con 150 euro a settimana dallo stato per sopravvivere al covid-19 che fanno la fame eche non possono ritornare a lavorare . Il discorso con cui sono partita all’inizio era un’altro che si è ben capito ma fa comodo non cogliere.
Sparviera la cassiera lavora perché senza i supermercati la gente non mangia. Le aziende devono riaprire perché la gente senza lavoro non campa. I parenti si potranno andare a trovare rispettando PER IL LORO BENE la distanza.
Qui si sta parlando di altro e cioè di una coppia di fidanzati (come tanti che abitano persino nello stesso paese) che non possono vedersi fisicamente e voi pensate solo agli escamotage che secondo voi li renderebbero furbi mentre al contrario sarebbero solo irresponsabili. Perciò non rigirare la frittata perché il tuo primo commento dice tutt altro ed è ancora lì
Ci si potrà muovere liberamente quando sarà sicuro farlo. Ad oggi non lo è e questo vale per tutti. Non è che sei “vip” o conosciuto sei immune dal virus. Pertanto dovrebbe essere premura di tutti combattere in primis questa lotta anziché pensare a fare le furbate.
A leggere certi commenti c’è da sbiancare….per fortuna poi leggo risposte che mi risollevano l’animo
Ciao sama
dai per fortuna ti posso dire di non esserci solo io che un minimo( 
) cerca di ragionare 
Diversamente quando leggo alcune cose, provo a rispondere ma se poi vedo che è inutile, sventolo bandiera bianca 
a te
Ma la D’Urso può, in diretta nazionale, suggerire mezzucci per aggirare la legge?
Si, ho tenuto duro, non volevo intervenire ero troppo troppo infastidita ( è un eufemismo) ci ho pensato e ripensato perché mi conosco e so che l’arrabbiatura che mi era salita al cervello sempre più forte dopo che ho girato il canale stava esplodendo ( anch’io ho seguito “l’Allieva”) quando ho sentito l’enorme caxxata detta dalla D’urto con tanta superficialità e tutto come se fosse la “trovata geniale” del momento! Portare in studio i due piccioncini lontani, tristi per questa forzata separazione dopo l’uscita dal GFVIP.
Il “grande amore” nato dalla sponsorizzazione della madre impicciona Eleonora. Ora, come perdere l’incontro tra i due occhi blu…perché no? La cosa assurda è far passare per motivi di lavoro questo incontro “love” in studio da lei per accontentare i “due inconsolabili” le irriducibili sostenitrici della coppietta ! A costo di violare la legge trova l’escamotage di far riunire questi due, fuori dalla loro Regione ( Sicilia, Lazio e portare tutti in Lombardia e chi se ne’ frega se siamo ancora a rischio??? Gli altri che non di muovono non sono furbi come lei no? ) È fuori legge si, ed è senza una valida motivazione. PERCHÉ NO? La mobilità fuori Regione resta vietata anche dopo il 4 maggio a meno che non si debba rientrare nel proprio domicilio dopo essere rimasti bloccati nel lockdown o si abbiano comprovate esigenze lavorative.
Qui non ci sono COMPROVATE ESIGENZE LAVORATIVE né esiste la motivazione di “ricongiungimento” tra i due perché non è un legame consolidato. È nato nella casa fresco fresco ….una infatuazione di pochi giorni ingigantito a dismisura per farlo sembrare ” il grande amore” NO MI SPIACE per i sostenitori della coppietta costruita ad hoc…no non è certo un ricongiungimento tra due fidanzati consolidati!!! Non si possono paragonare queste infatuazione create a tavolino dentro la casa del GFVIP a situazioni sentimentali tra fidanzati da lungo termine o come tra marito/moglie e/o conviventi bloccati al momento dell’entrata in vigore dell’ordinanza che impediva la riunione a tutti, ovunque essi fossero, come è successo a noi poveri milioni di italiani!! La grande maggioranza degli italiani ha mostrato di possedere un grande senso civico, ha mostrato di esser responsabile e non perché sono stxxpidi e poco furbi, semplicemente perché ha capito la gravità della pandemia non solo in Italia ma in tutto il mondo! Ecco perché non sono più andati dai genitori anziani, ecco perché hanno mostrato i loro figli ai nonni solo tramite video per tutelarli. Siamo rimasti divisi, come “flashati” e siamo restati a casa nostra non perché siamo scxxemi o fexxssi, semplicemente ci siamo comportati da persone serie e responsabili dopo che sono state emanate le ordinanze che impedivano le uscite al cazzxxgio puro di certi irresponsabili e soprattutto condividendone la motivazione!
Ecco perché mi fanno inczxxsre certe uscite di vippettini, certe prese per i fondelli di certi personaggini squallidi che ci deridono e si fanno invitare a trasmissioni trash con motivazioni assurde come “lavoro” obbligando parrucchieri e truccatori a prepararli per andare in diretta. Perché non chiediamo a migliaia di persone escluse ancora dal “riavvio” delle loro attività “pericolose ” come parrucchieri, truccatori? Chiedetelo a tanta altra gente che lavora seriamente, a quelli della ristorazione, degli eventi vari e tanti altri settori costretti al fermo ancora fino a giugno. Chiedete cosa pensano di questi “furbetti del quartierino” insulsi come la D’urdo? Chiediamo agli italiani in grossa difficoltà che rischiano seriamente di perdere il lavoro in futuro di queste “idee guizzanti” della burattinaia della TV che muove i suoi pupazzetti? Non ci sono scuse. È veramente incommetabile la mancanza di senso civico di queste persone che caldeggiano questi mezzucci ed espedienti fuorilegge.
Vuoi vedere che alla fine della fiera sono gli unici vip a che stanno rispettando la quarantena?
Si mi sa di si
lun44
Vuoi vedere che alla fine della fiera sono gli unici vip a che stanno rispettando la quarantena?